SOA和OA有相同点吗？ - SOA讨论与实践 - 51cto技术圈

注册 | 登录忘记密码？

51cto首页 | 博客 | 论坛 | 招聘

活动：“Web安全大家谈”有奖征文

	51CTO博客 > 技术圈 > SOA讨论与实践 > 讨论区

[楼主]

普通圈友

圈积分：24

发短消息博客

SOA和OA有相同点吗？回复：6 阅读：213	2008-05-21 16:35:55


我感觉SOA好像是一个纯信息技术的东西，和实践的距离不是十分近的。我感觉SOA的所有释义均是以一个比较技术的架构去套用企业的应用？这种思路好像不是十分好理解。如果我们要让SOA在企业中生根发芽，最好用企业外行能够明白的语言去释义SOA。如果我们去向企业推荐一个他不懂，甚至我们自己也说不清楚的东西，企业能慷慨的掏钱吗？请各位大虾圈友先对我进行一些脱盲，好吗？

2008-05-23 15:27:07 圈主 51cto_blog 加为精华	引用回复

[1楼]

普通圈友

圈积分：24

发短消息博客

RE：SOA和OA有相同点吗？	2008-05-21 16:40:44


我想，也许存在一个“以业务包装概念，还是以概念包装业务的问题”。市场经常是错误的，但市场却是强大的，无法撼动的！

	引用回复

Sguy

[2楼]

圈副

圈积分：101

发短消息博客

RE：SOA和OA有相同点吗？	2008-05-22 15:56:10


首先呢，SOA和OA是完全不同的两个概念。简单来说，SOA是一种企业IT基础架构的架构理念，而OA是所谓的办公自动化，是在办公自动化领域的具体应用。看到这么铺天盖地的宣传，大家朦胧地认为，嗯，SOA这东西行，回头俺也开发一个！但是怎么开发、怎么行的，好像没几个能说得明白。就我的理解呢， SOA的概念提出的非常的早，但是一直没有广泛应用，为什么呢？我觉得最初提出来的时候，只是表达了大家在当时技术条件下的一个美好愿望，希望将来应该是这样子的，但为什么现在这么多的厂商开始大力推广这样的解决方案呢？因为现在的IT厂商们认为，以现有的IT基础状况和发展速度，在可见的未来时期内，大家将广泛接受这样的架构思路。经常可以看到这样的宣传“松耦合、粗粒度、异构性”，也就是说当企业实现了SOA的架构以后，企业内的应用程序将会符合这样的几点特征，所谓松耦合也就是不同的应用（或者说服务）之间的关系是松散耦合的，彼此没有依赖性，而只关注与业务层面上的实现；粗粒度，是说一个应用（或者说服务）能够完成一个粒度较大的任务，比如某地天气状况分析，输入日期，即输出天气状况；而异构性，则是说，企业内的应用（或者说服务）是基于不同的技术平台的，可能是基于Java的，或者是.NET的，但这些都不影响彼此之间的通信。怎样达到这样的目的呢？那么这些应用就要符合一定的标准，比如 OASIS和W3C等等标准化组织制定了一系列的标准，目前实现SOA相关的开发的最好的技术是Web Services但是将来可能会有更好的技术来实现这样的架构。Web Services的标准已经得到了很多软件厂商的支持了，开发过程也非常的快捷方便。实施这样的架构有什么好处呢？我个人认为主要表现在以下几点上：1、应用SOA标准封装现有的IT应用，比如你说的OA，可以把它封装成一个SOA架构中的组件，在某个特定的流程中，比如财务审批，需要OA当中的一个接口，那么就把这个封装成为一个服务，供需要使用这个接口的应用来调用。有什么好处呢？不用开发服务自身，只需要对现有的进行封装，缩短了开发时间，重用了现有资源，提供了后续应用的灵活性，如果有另外一个新的流程来的情况下，实施起来将会非常的方便了。2、提供未来拓展的灵活性，对于企业而言，业务的实施不外乎以流程的方式来实现的，如果企业稍有规模，则会有非常的规范和实施标准，这些规范和实施标准是会变的，如何在这些标准变更的情况下快速实现IT对业务的支持呢？如你说的，市场经常是错误的，但是市场确实强大的，强大到撼动不了，那就需要支持了，支持则需要时间，如何快速进入，最快的不外利用现有的资源来重组流程，问题就很明确了，如何加快流程重组以适应变化呢？还是重用，单行代码没有用，单个类文件的用处很小，封装好的粗粒度的应用组件是最好的重用单位了。理解到这点了，好，把这个组件想象成你的整个SOA架构当中的一个服务就好了。理解了服务的概念了，那么再看架构吧，架构是啥呢？架构说白了不算啥，站在原子这个角度上讲，全世界都不算啥。当你把服务看成一个原子之后，你就想象如何用原子来构建世界吧。这些原子需要怎样的表现形式呢？构建完了的那个形状，就是所谓面向服务的架构了。这样看来，面向服务的本质还是支持业务的变化，通过一种高度封装和可重用的形式来实现对业务的支持，离开了业务谈技术，终究是空泛的，缺乏价值的，就像一个发明，对社会没啥帮助的话，最终还是尘封在不为人知的角落里面。实用才是王道。

	引用回复

[3楼]

圈副

圈积分：114

发短消息博客

RE：SOA和OA有相同点吗？	2008-05-23 00:00:57


SOA和OA都是简写。前者是面向服务架构后者是办公自动化前者是一种IT架构思想后者是一种信息化应用

	引用回复

51cto_blog 本周内更新

本周内更新

[4楼]

圈主

圈积分：243

发短消息博客

RE：SOA和OA有相同点吗？	2008-05-23 15:24:18


膜拜圈副~~ 华丽丽的发表了这么多真知灼见！我也赞同SOA和OA是两个不同的概念，但是面对一个新生事物的时候，大家习惯于用自己熟悉的东西来做比较，促进理解。 SOA是一种理念，目的是优化流程或者架构，达到提高生产效率的目的。从这个目的上来说，它和OA是相同的。我在圈副发言的基础上，总结一下SOA这几个优势：松耦合，业务间彼此没有依赖性，不必担心会被某些问题或流程牵制。粗粒度，是说一个应用（或者说服务）能够完成一个粒度较大的任务，比如某地天气状况分析，输入日期，即输出天气状况；异构性，企业内的应用（或者说服务）是基于不同的技术平台的，可能是基于Java的，或者是.NET的，但这些都不影响彼此之间的通信。

	引用回复

三日内更新

[5楼]

明星圈友

圈积分：55

发短消息博客

RE：SOA和OA有相同点吗？	2008-05-23 15:32:39


这两个概念之间基本没有什么关联性，也没可比性

2008-05-23 15:33:07 肖勇编辑过	引用回复

l.net

[6楼]

普通圈友

圈积分：3

发短消息博客

RE：SOA和OA有相同点吗？	2008-05-26 15:48:34


我觉得目前没有特别有实际意义的联系吧。

	引用回复

提醒：您还不是SOA讨论与实践的成员，您可以回复，但不能发表新帖。现在加入本圈与圈友无界沟通。